在当今数字化时代，营销已成为企业生存和发展的关键。无论是大型企业还是初创公司，都需要通过精准的市场营销来吸引客户、增加销售和提升品牌形象。然而，关于营销对于企业成功的影响，不同的观点存在着一定的辨析。本文将就"营销创造需要"这一观点展开深入辨析，探讨其真正的意义以及对企业的重要性。
营销创造需要，简而言之，就是指通过市场营销活动或策略，激发消费者购买欲望，从而带动产品或服务的需求。这个观点强调市场营销对于创造消费需求的作用，通过营销手段满足消费者的潜在需求，并创造出新的市场机会。
营销创造需要的核心就是营销战略和市场推广活动的力量。通过利用市场调研和分析，企业可以更好地了解消费者的需要和欲望，进而开发出符合市场需求的产品或服务。通过巧妙的品牌定位、市场宣传和促销手段，企业可以刺激消费者的购买行为，并引发需求的增长。
例如，当一个企业通过广告、宣传和优惠活动来推广新产品时，消费者可能会被吸引，并对这个产品产生兴趣。通过有效的市场推广手段，企业可以创造出消费者购买的需求，进而实现销售增长。
为什么营销创造需要如此重要？首先，营销创造需要可以帮助企业在竞争激烈的市场中脱颖而出。在同行业竞争日益加剧的情况下，仅仅依靠产品的质量和功能往往无法吸引消费者的注意。通过差异化的市场营销手段，企业可以在众多竞争对手中突出自身的优势，引起消费者的兴趣并建立品牌口碑。
其次，营销创造需要可以打破潜在消费者的观望心理。很多消费者在购买前会观望，他们需要充分的信息和理由才会下决心购买。通过营销手段创造消费者的需求，企业可以给消费者提供足够的理由去购买产品或服务，打破他们的观望心理，从而加速消费决策的过程。
此外，营销创造需要可以为企业打开新的市场机会。通过调研市场需求和消费者行为，企业可以发现新的市场机会并开发适应性的产品或服务。这些新的市场机会往往与消费者的新需求相关，通过营销手段创造需求，企业可以迅速抢占市场先机，获得竞争优势。
最后，营销创造需要可以提升企业的销售和盈利能力。通过市场营销手段刺激消费者的购买行为，企业可以增加销售量，并带动盈利的增长。通过有效的品牌推广和营销活动，企业可以赢得更多的市场份额，扩大品牌影响力，从而实现更高的销售和利润。
综上所述，营销创造需要作为市场营销的重要观点，具有重要的意义和作用。营销创造需要不仅可以帮助企业在竞争激烈的市场中脱颖而出，还可以打破潜在消费者的观望心理，为企业打开新的市场机会，同时提升企业的销售和盈利能力。
作为企业家或市场营销人员，我们应该认识到营销创造需要的重要性，并积极探索和运用适合企业的营销策略。通过深入了解消费者需求、研究市场动态和掌握有效的营销工具，我们可以更好地实现营销创造需要的目标，并在竞争激烈的市场中获得成功。
1、如果是完全正确的：
①指出观点的正确或科学性；
②说明理由；
③总结。
2、如果是完全错误：
①指出观点的错误或者不科学之处；
②说明理由；
③提出正确的观点。
3、如果有一个正确一个错误的话：
①指出题目中正确或合理的部分，并说明理由；
②指出题目中不合理的部分，说明理由，并提出正确观点；
③总结（由此可见·）。
“辨”要简明准确。
（审题）：
①找出中心；
②把握关键词（知识点）；
③明确辨析点（同时也要分条写）。
“析”要全面完整：
①解答必然点；
②展开讨论；
③补充遗漏。
“结”要顺理成章：不能用含糊不清的词语进行判断。
我的话直接就把“为自己”的定义扩大，对方所谓的“为别人”的实例其实都是“为自己”。
这个用马斯洛需求层次理论可以进行理论上的支持。我们无论做了什么样“牺牲自己造福他人”的事情，实质上都是为了满足自身对于“成就感”“自我认同”“他人尊重”的需求。说到底还是为了自己而活。
为了方便题主理解我举一个十分极端的例子：假如我们陷入了饥荒当中。
如果题主选择把粮食让给家人，这样的行为其实满足的是我们对于亲情与道德的自我认同感。即使这样的行为生理上是利他的，但本质上是利己的，也就是“为自己而活”，是快乐的。
如果题主冒着反人类的罪名尽量多的杀死了老弱残疾，保全了人类更多是有生力量。那才是真正的利他，而显然这并不快乐。
在求职过程中，面试是一个重要的环节。工作面试时，面试官经常会问一些双观点面试题，旨在考察应聘者的思维能力和沟通能力。这类问题通常没有标准答案，需要应聘者根据自己的经验和观点进行回答。本文将介绍一些应对双观点面试题的概念和技巧。
双观点面试题是指面试官故意提出一个问题，旨在引导应聘者从两个或多个不同的观点来分析和回答。这种问题可以涉及各种主题，如职业选择、管理风格、道德伦理等。面试官希望通过这种问题了解应聘者对问题的看法和分析能力。
面对双观点面试题，应聘者需要有一定的技巧来回答。以下是一些应对双观点面试题的技巧：
以下是一些常见的双观点面试题及回答示例：
观点一：团队合作更重要。
观点二：个人能力更重要。
回答示例：
团队合作和个人能力都是重要的，但在不同的场景中可能有不同的侧重点。在大多数工作中，团队合作是至关重要的。一个团队的协作能力可以最大限度地发挥各成员的优势，共同完成任务。然而，个人能力也是很重要的。个人能力可以体现一个人的专业知识和技能，以及解决问题的能力。因此，团队合作和个人能力应该相辅相成，相互促进。
观点一：追求卓越。
观点二：追求平衡。
回答示例：
追求卓越和追求平衡是一个很常见的抉择。在工作中，追求卓越可以提高个人的专业能力和职业成就。通过不断地学习和进步，个人可以在职业生涯中取得更好的发展。但是，追求卓越可能会牺牲其他方面的平衡，如家庭和个人生活。同时，追求平衡也是很重要的。平衡工作和生活，可以让人更好地调节和保持身心健康。因此，我认为在不同的阶段可以有不同的侧重点，既追求卓越又追求平衡。
双观点面试题是面试中常见的问题形式，它们旨在考察应聘者的思维能力和沟通能力。应聘者在回答双观点面试题时，可以运用一些技巧，如理性分析、权衡利弊、举例说明等。通过合理的回答，应聘者可以展示自己的分析能力和处理问题的能力。最后，应聘者应根据实际情况，结合自己的经验和观点，给出合理的回答。
1590年，伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名实验，从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说，纠正了这个持续了1900年之久的错误结论。
1609年，伽利略创制了天文望远镜（后被称为伽利略望远镜），并用来观测天体，他发现了月球表面的凹凸不平，并亲手绘制了第一幅月面图。
1610年1月7日，伽利略发现了木星的四颗卫星，为哥白尼学说找到了确凿的证据，标志着哥白尼学说开始走向胜利。
借助于望远镜，伽利略还先后发现了土星光环、太阳黑子、太阳的自转、金星和水星的盈亏现象、月球的周日和周月天平动，以及银河是由无数恒星组成等等。
这些发现开辟了天文学的新时代。
伽利略认为一个光滑圆球，一个光滑下凹轨道，让球自由运动，球又上升到原来的高度。把轨道的一面变得稍平些，还是这个结果，也就是说球的水平分运动更远了。
可以推理，如果一面是水平的，球将永远达不到原来的高度，将一直水平运动下去。这样就否定了亚里士多德的观点。
1.positive 肯定的, 实际的, 积极的, , 确实的，阳性的（COVI的高频词汇）
2.favorable 赞成的, 有利的, 赞许的, 良好的。这个形容词有点类似elegant表明含义没有多少，但是可以被应用在很多场景中来修饰很多宾语。
3.approval 赞成，支持，同意。其动词形式为approve。approving是形容词形式。有的翻译软件在单词的英文释义之前添加一个小括号，括号之中表明这个词汇是approving还是disapproving，亦即正向词抑或负向词。
4.enthusiasm 狂热, 热心, 积极性，形容词词形为enthusiastic
5.supportive 支持的，支援的，与approving含义较接近
6.defensive 为……而辩护。通常情况下存在观点被反驳了才defend。defend与champion充当动词词性之时含义上有所重叠，何者在高中阶段英语练习题范畴之内出现频率较低。
7.negative 否定的, 消极的, 负的, 阴性的（COVID-19 时期高频词，书面表达的时候使用这个而不是采用一些生搬硬套的搭配组合进行表达）
8.objection 异议，反对。objective与objection没有直接联系。object充当名词的时候表明物体是我们十分熟悉的，其充当动词表明反对略显生疏。objectionable的含义与object与objection具有一定的联系，可译为令人讨厌的。objective看起来是形容词，其实其形容词含义与名词含义在实际使用中出现的频率相近。objective充当名词可翻译为目标，teaching objective即为教学目标。英语课前授课教师会指明一节课学习的任务以及目标等信息。
9.opposition 反对，动词形式为oppose
critical 批评的，其名词形式可为，criticism 批评批判。critical还可以叫名关键的，在不引起歧义的前提下我们可以在书面表达的时候选用这一词汇。书面表达的选词原则是准确具体而且具有一定的丰富性与多样性，盲目追求词汇的难度之大甚至可能与本来的目标背道而驰。critical，crucial，key三者可以在表明关键的这个含义之下相互替换。
10.disgust 令人厌恶, 令人反感vt.使作呕，形容词形式（指物）disgusting，人感到恶心厌恶时使用disgusted。一般以ed结尾的表明的都是人的表情与感觉态度，以ing结尾的一般反应事物给人带来的影响以及人对于一个事物的评价。例如一个人看了电影之后笑容满面，十分愉悦，用excited。他评价这11.warning警告的; 告诫的; 引以为戒的
12.detestation 憎恶, 厌恶的人, 嫌恶。detest是动词形式
13.indignation 愤慨，高中阶段出现频率较低。其形容词形式为indignant。原来有的单独命题的考卷难度在一定程度上高于全国同一卷的试题的难度。浙江上海以及江苏考卷英语科目试题对于学生的英语综合能力以及素养提出了更高的要求。fury与indignation的程度差不多，比angry更加正式以及程度更深。其实很多口语表达语境的时候使用indignation反而比较奇怪，让人感觉夸大其词，多用angry。就好比pity regret表明一般的后悔，penitent与compunction，contrite表明的是犯了很严重的罪行之后深深忏悔谴责。
14.contempt 轻视, 轻蔑, 耻辱, 不尊敬，形容词形式为contemptuous。disdain也可以表明轻视轻蔑的含义但是出现的频率不是很高。belittle也有轻视的含义。
15.compromising 妥协, 折衷v.妥协, 折衷。compromise有的时候可以被理解为破坏，个人认为与比undermine有关联并且程度还要深一点。
16.worried 闷闷不乐的,焦虑的
17.suspicion 猜疑, 怀疑，形容词形式为suspicious，其短语搭配为suspicious (～ of) 可疑的, 怀疑的
18.doubt怀疑，疑惑，其形容词形式doubtful与dubious，后者在高考阶段阅读内基本上遇不到。skeptical从汉语解释上也是怀疑的含义，但是一般指的是怀疑论的，怀疑主义的。我们在交际中提出自己的怀疑与质疑的时候尽量避免用skeptical以及其通过词形变换衍生出来的词语，给人一种你是怀疑主义者的感觉。
19.question 动词，疑问，怀疑。challenge充当动词的时候不仅可以表示挑战而且可以表示挑战质疑，与question异曲同工。
20.puzzling 使迷惑的, 使莫明其妙的。名词puzzle可以表明拼图也可以泛指类似拼图一样的难题。
21.neutral 中立的
22.impartial 公平的, 不偏不倚的
23.disinterested 无私的
24.imprejudiced 没有偏见的
25.unbiased 没有偏见的
26.unprejudiced 公平的, 无偏见的, 没有成见的
27.detached 公正的，不含个人偏见的
28.subjective 主观的, 个人的
indifference冷漠，漠不关心，冷淡。indifferent是其形容词形式。
29.tolerance 宽容，容忍，忍受，形容词形式为tolerant
30.optimistic 含义为有望的，乐观的。作者或者其余的题目表述中涉及的主体在文本相应的语句中暗含xxx具有光明的前景。有的阅读语篇是新事物（科技）介绍类型的，很多态度题的答案均为乐观的。
31.pessimism 悲观, 悲观主义，形容词为pessimistic，与optimistic互为反义词。
32.gloomy 黑暗的, 阴沉的, 令人沮丧的, 阴郁的
33.sensitive 有感觉的, 敏感[锐]的,易受伤害的
34.scared 恐惧的
35.reserved 保留的, 包租的
36.consent 同意, 赞成, 答应n.同意, 赞成, 允诺
37.radical 激进的
38.moderate 中等的, 适度的, 适中的v.缓和
39.mild 温和的, 温柔的, 淡味的, 轻微的, 适度的
40.ironic 说反话的, 讽刺的
41.confused 困惑的, 烦恼的
42.amazed 吃惊的, 惊奇的
43.worried 担心的
44.apprehensive 担忧，担心。
45.mixed 喜忧参半，mixed有复杂的之含义。
46.biased 有偏见的
47.concerned 担忧，关注的。注意这个词语具有两层含义。一词多义是很重要的。在实际调查中发现无论是哪种题型的错误率居高不下与对于词汇的深度的匮乏具有一定程度上的关联性。完型填空之中生词可能并不多，但是很多特殊的巧妙的含义以及词语在具体语境之中与其余的词语组合搭配使得很多学习者对于题目的驾驭能力不尽人意。很多学习主体仅仅将词语的汉语以及英文的释义过于直接机械地相联系。选项中几乎不可能出现
回答要点一是指出这类观点是什么意思，表达什么内涵，二是这类观点提出的前因后果，既为什么提出，三是结合实际谈谈这类观点的现实运用，既怎么办，如果是事业单位和公务员面试，还要从政府的站位谈谈怎么办。
适用因为英语观点类作文是一种常见的英语写作形式，谈论主题时需要有明确的观点以及相关的理由和支持。以下是一个常见的1. 引言和背景介绍：简短地介绍主题和背景信息，引出观点；2. 第一段：阐明自己的观点，并原因；3. 第二段：给出第一个支持观点的例子和相关论据，强调其重要性；4. 第三段：给出第二个支持观点的例子和相关论据，进一步加强自己的主张；5. 第四段：回顾自己的观点和支持论据，总结结论；6. 结尾：总体评价或呼吁行动，强化读者对观点的认同或行动的必要性。以上模板可以根据具体情况进行修改和调整，但总体结构和思路需要清晰明确。
我没有感觉到绝望，也没有感觉到希望，我告诫自己不要以现在的心情去规定未来。——片山恭一
组织类面试题是在招聘过程中经常使用的一种面试技巧，它可以帮助雇主更好地了解求职者的管理和领导能力。以下是组织类面试题的思路：
1.先确定面试的目的：组织类面试题的主要目的是评估求职者的组织和领导能力，因此在准备问题之前需要先明确这个目的，这样才能提出更有针对性的问题。
2.考虑需要评估的能力：面试官需要考虑哪些特定的能力素质与该职位所需的能力相匹配，例如沟通、决策、协调等。
3.编写问题：编写问题时需要以开放式问题为主，这些问题将鼓励求职者回答详细和具体的信息。例如，“请分享一个你成功组织和领导的项目。” 或者“谈谈你是如何处理团队内部冲突的。”
4.构造多个问题：在考虑问题时，需要构造多个问题，以涵盖不同的行为和情况。这有助于获取更全面的信息，并且帮助面试官更好地了解求职者的组织和领导能力。
5.参考以往工作经历：参考求职者以往的工作经历并结合他们的履历，从中提取相关的组织和领导问题来询问。
6.准备追加问题：当求职者回答时，面试官应该准备好追加问题，以探究更深层次的内容，例如，求职者如何解决某种具体问题或挑战。
总之，编写组织类面试题需要考虑职位需求、能力素质以及以往工作经历等多种因素，以便更好地了解求职者的组织和领导能力，最终确定最适合该职位的人选。
显示全部
收起
