1.感兴趣。
2.发表一些个人对审计专业的独到见解 让主考官看到你的不一样的地方 和真知灼见的想法。
3.表示对这个专业的向往和热情。
4.给出考官能做好这个专业的信心和积极性。
5：可以大概说出自己的想法和实施的目标。
审计目标是方向，审计假设是方法，审计准则是标准，审计职责是权力。审计目标的的设立需要参照审计准则、审计职责；审计假设的目的是为了审计目标，行为标准则依照审计准则，权力范围依据审计职责；审计准则是审计工作的标准，为实现审计目标，在审计职责的范围内的工作要求；审计职责是审计工作的法律保护。
1、审计证据是审计依据的支柱。2、审计证据是审计人员形成审计准则的基础。 3、审计证据是解除或追究被审计人经济责任的依据。4、审计证据是控制审计工作质量的关键。5、审计依据是指查明审计客体行为规范的总和，是据以作出审计结论、提出处理意见和建议的客观尺度。
6、审计依据与审计准则的关系：审计依据包含审计准则，审计准则是审计依据的重要组成部分。7、为了规范审计机关和审计人员收集、使用审计证据的行为，保证审计工作质量，制定审计准则。8、从某种意义上讲，审计活动就是收集、鉴定、综合和运用审计证据，提出审计意见和建议，作出审计结论的过程。没有审计证据，审计人员就无法了解和证实被审计事项的真实情况，无法作出审计结论。审计依据是审计人员在审计过程中用来衡量被审计事项是非优劣的准绳；是提出审计意见，作出审计决定的依据。
10、审计准则是注册会计师进行审计工作时必须遵循的行为规范，是审计人员执行审计业务，获取审计证据，形成审计结论，出具审计报告的专业标准。审计准则是把审计实务中一般认为公正妥善的惯例加以概括归纳而形成的原则。审计准则是对所进行的工作的质量和充分性的总的衡量，它与审计的依据，证据有关。
审计的固有限制源于财务报告的性质、审计程序的性质和在合理的时间内以合理的成本完成审计的需要。
1.财务报告的性质。管理层编制财务报表需要作出判断，许多财务报表项目涉及主观决策、评估或一定程度的不确定性，并且可能存在一系列可接受的解释或判断。
2.审计程序的性质。注册会计师获取审计证据的能力受到实务和法律上的限制。例如： (1)管理层或其他人员不提供与财务报表编制相关的或注册会计师要求的全部信息； (2)舞弊可能涉及精心策划和蓄意实施以进行隐瞒。例如，伪造文件，使得注册会计师误以为有效的证据实际上是无效的； (3)审计不是对涉嫌违法行为的官方调查。因此，注册会计师没有被授予特定的法律权力(如搜查权)、而这种权力对调査是必要的。
3.在合理的时间内以合理的成本完成审计需要。要求注册会计师处理所有信息是不切实际的，追查每一个事项也是不切实际的。 为了在合现的时间内以合理的成本对财务报表形成审计意见、注册会计师有必要： (1)计划审计工作，以使审计工作以有效的方式得到执行； (2)将审计资源投向最可能存在重大错报风险的领域； (3)运用测试和其他方法检查总体中存在的错报。
4.影响审计固有限制的其他事项。 (1)舞弊，特别是涉及高级管理人员的舞弊或串通舞弊； (2)关联方关系和交易的存在和完整性； (3)违反法律法规行为的发生； (4)可能导致被审计单位无法持续经营的未来事项或情况。
、围绕中心,依法监督,独立审计,客观公正,文明执法。 二、集思广益,深入分析,实事求是,依法处理。 三、认真听取意见,认真审查、补充证据,独立判断
1，回复应坚持的原则
（一）实事求是原则。必须以审计报告反映的客观事实为依据，以法律法规为准绳，站在客观公正的立场，不隐瞒，不遗漏，不夸大，如实反馈问题，并附上原始的审计报告加 以佐证。
（二）审慎评判原则。针对反馈的问题，应结合社会整体发展大环境来分析，看是否为了发展需要而作出的民主决策，做到科学、严谨、审慎。在问题定性及评价时应坚持审计什么定性什么，不任意添加和取舍，不超出审计的职权范围。对个人应负领导责任、主管责任、直接责任也应如实说明。
（三）动态管理原则。审计报告反映的问题，已责成相关部门限期整改到位，相关部门应在规定的时间内将整改结果书面报告审计部门。所以在回复组织部门征求意见时，应加上时间点。对于当时没有整改彻底或以后有进一步整改动作的问题，审计部门也应在回复函中注明，以真正反映了问题整改的效果。
2、有效解决问题的途径
（一）加大与相关部门的沟通力度。针对组织、人事等部门征求意见涉及的人数较多，且大多数不属于本级审计机关监督范畴的实际，应加大与相关部门的沟通力度。建议相关部门完善征求意见对象范畴，对不属于本辖区的经责审计范畴的人员，不再下达征求意见函。
（二）规范回复意见操作流程。一是统一审计报告查询时间，建议在五年内的审计报告都应纳入参考的范畴。二是严格梳理问题。对审计报告所反映的问题，根据划定的责任，结合问题整改情况，全面梳理。三是严谨回函格式及内容。对回函，要在格式、内容等方面科学严谨，准确，不得模棱两可。四是严格审批程序。应把回函当作正式规范的文书来管理及要求，该送审的要按流程送审，该留档的要留档备查。
（三）加大经责审计报告的报送及电子档案的开发利用力度。审计部门应充分发挥经责审计报告的作用，对出具的经责审计报告，应定期上报到经责领导小组成员单位。同时可尝试建立审计报告电子档案共享平台，在保证审计秘密的前提下，实现审计报告等资源的共享。组织部门可充分利用上述资源，随时掌握第一手信息，有效提升工作效率。
（四）借力审计全覆盖要求，扩大经责审计数量。审计全覆盖是大势所趋。在此基础上，结合先进的审计理念及技术要求，如推进大数据审计，实行任中审计与离任审计相结合，完善“一拖N”审计模式等手段，逐步增加经责审计对象数量，从而让审计在人才建设中发挥更大作用。
习惯上对审计组织的公证活动有时也叫签证。如对会计决算报表的内部签证，说明该报表已经内部审计审查并证明其符合标准;但一般称其为“鉴证”。
注册会计师、管理层
审计的三方关系人是指注册会计师、管理层(责任方)、财务报表预期使用者。注册会计师作为独立专业的第三方，在审计业务中扮演着“中介”的角色。管理层主要对企业的财务报表负责，审计工作开展的基础就是检查管理层的日常工作。
审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
审计重要性实质上强调的是错报与漏报的性质，其判断受以下因素的影响：
1. 财务报表要素：财务报表的要素，如资产、负债、所有者权益、收入和费用等，对审计师来说具有不同的重要性。例如，对于资产要素的错报或漏报，可能会比负债或所有者权益要素的相同错报或漏报更严重。
2. 财务报表使用者：不同的财务报表使用者对财务报表的关注程度不同。例如，投资者可能更关注企业的资产和负债状况，而税务部门可能更关注企业的收入和费用情况。
3. 报表项目的性质：不同报表项目的性质对审计师来说具有不同的重要性。例如，对于一家从事金融业务的企业来说，其交易金额的重要性可能比一般制造企业更高。
4. 错误的性质：错误的性质也会影响其重要性。例如，涉及贪污、舞弊或违法行为的错误可能比一般的计算错误更严重。
5. 审计环境：不同的审计环境对审计师来说具有不同的重要性。例如，在监管严格的行业中，错报或漏报可能会受到更严格的惩罚。
在理解审计重要性时，需要综合考虑以上因素，并根据具体情况进行判断。一般来说，审计师需要评估被审计单位会计报表的整体重要性水平，并根据这一水平确定需要执行的审计程序和测试范围。同时，在具体执行审计程序时，也需要根据实际情况判断特定错误或漏报的重要性水平，以便决定是否需要进一步扩大测试范围或采取其他措施。
制定总体审计策略可以帮助审计师确定所执行审计业务的性质、时间、范围和所需资源为此总体审计策略用以确定审计范围、时间和方向并指导制定具体审计计划。审计师应当在总体审计策略中清楚地说明下列内容：
(1)向具体审计领域调配的资源包括向高风险领域分派有适当经验的项目组成员就复杂的问题利用专家工作等等；
(2)向具体审计领域分配资源的数量包括安排到重要存货存放地观察存货盘点的项目组成员的数量对其他审计师工作的复核范围对高风险领域安排的审计时间预算等等；
(3)何时调配这些资源包括是在期中审计阶段还是在关键的截止日期调配资源等等；
(4)如何管理、指导、监督这些资源的利用包括预期何时召开项目组预备会和总结会预期项目负责人和经理如何进行复核是否需要实施项目质量控制复核等等。
显示全部
收起
